Методология оценки брокеров
Каждый брокер получает оценку от 1 до 5 по четырём критериям, важным для трейдера из Узбекистана.
Четыре критерия
- Регулирование и юрлицо. Мы смотрим не на самую громкую лицензию группы, а на компанию, которая открывает счёт резиденту Узбекистана, и на её регулятора. Регуляторы первого уровня (FCA, ASIC) ценятся выше офшорных (FSC Белиза, FSA Сейшел, FSC Маврикия). Компания без финансовой лицензии получает низкий балл.
- Торговые издержки. Спред и комиссия за лот на сопоставимых счетах, минимальный депозит, плата за неактивность.
- Платформы. MetaTrader 4 и 5, cTrader, TradingView, собственные платформы, советники и копи-трейдинг.
- Пополнение и вывод. Visa и Mastercard узбекских банков, Uzcard и Humo, кошельки, скорость и правила вывода.
Итоговая оценка — редакционная оценка этих четырёх критериев по шкале от 1 до 5. Детали — в каждом обзоре.
Источники
- Реестр регулятора с датой проверки.
- Страницы регулирования, юридические документы и таблицы условий брокера.
- Личный кабинет — для способов пополнения.
Чего мы не делаем
Не обещаем доходность и не публикуем чужие результаты торговли. Не выдаём иностранную лицензию за разрешение узбекского регулятора. Если брокер пропадает из реестра, обзор исправляется, даже если ссылка партнёрская.
Частые вопросы
Как считается оценка?
Это редакционная оценка четырёх критериев: регулирование и юрлицо, издержки, платформы, пополнение и вывод. Разбивка — в каждом обзоре.
Может ли брокер заплатить за место в рейтинге?
Часть ссылок партнёрские. Это не покупает оценку и не скрывает минусы: юрлицо, регулятор и недостатки публикуются всегда.